Dovada nr. 2: Analizați statistic rugăciunea

De fapt, Dumnezeu nu răspunde la nici o rugăciune. Întreaga idee că "Dumnezeu răspunde rugăciunilor" este o iluzie creată de imaginația umană.

Cum știm că "rugăciunile îndeplinite" sunt iluzii? Efectuăm experimente științifice. Cerem unui grup de credincioși să se roage pentru ceva și apoi observăm rezultatul. Ceea ce găsim ori de câte ori am testa științific eficacitatea rugăciunii, este că rugăciunea nu are are efect:

·      Nu are importanță cine se roagă.

·      Nu are importanță dacă ne rugăm lui Dumnezeu, Allah, Vishnu, Zeus, Ra sau orice alt zeu.

·      Nu contează pentru ce ne rugăm.

Dacă efectuăm teste științifice de tip "double-blind" pe rugăciune, iar dacă rugăciunile implică ceva concret și măsurabil (de exemplu, vindecarea persoanelor cu cancer), știm că există rugăciunea nu are efect. Fiecare "rugăciune îndeplinită" nu este nimic mai mult decât o coincidență. Atât experimentele științifice cât și observațiile de zi-cu-zi despre lume o demonstrează de fiecare dată.

De exemplu, acest articol spune:

Unul dintre cele mai riguroase studii științifice de până acum, publicat la începutul acestei luni, a constatat că rugăciunile unei adunări îndepărtate nu a redus complicațiile majore sau rata de deces la pacienții spitalizați pentru tratarea problemelor inimii.

Și:

O recenzie a 17 studii anterioare asupra '' vindecării la distanță ", publicată în 2003 de către un cercetător britanic nu a descoperit nici un efect semnificativ al rugăciunii sau al altor metode de vindecare.

Acest articol din martie 2006 discută faptul că aceeași concluzie a fost atinsă în alt studiu:

 În cel mai mare studiu de acest gen, cercetătorii au descoperit că a avea oameni care se roagă pentru pacienții cu intervenții chirurgicale de by-pass cardiac nu a avut nici un efect asupra recuperării lor. De fapt, pacienții care au știut că cineva se roagă pentru ei au avut o rată ușor mai mare de complicații.

În acest articol vom găsi un citat uimitor în care teologii și liderii religioși declară că rugăciunea nu are nici un efect real:

 Liderii religioși vor fi ușurarati la vestea că așa-numita rugăciune mijlocită e lipsită de efect, din punct de vedere medical. Într-un studiu mare și mult mai promovat științific, un grup de pacienți a fost informat că niște străini se rugau pentru ei, un al doilea grup a fost informat că străinii ar putea sau nu să se roage pentru ei, iar pentru un al treilea grup nu s-a rugat nimeni. Studiul de $2,4 milioane a constatat că rugăciunile străinilor nu au ajutat recuperarea pacienților.

Acesta este un exemplu remarcabil de "învârteală pozitivă" - liderii religioși sunt "ușurati" pentru că s-a dovedit lipsita de sens a rugăciunii. Faptul că rugăciunea este o pierdere de timp nu contează pentru ei. Nu contează că toate promisiunile lui Iisus cu privire la rugăciune în Biblie s-au dovedit complet false.

O evaluare inter pares publicată în 2001 a indicat faptul că rugăciunea funcționează. Conform acestui articol:

 "La 2 octombrie 2001, New York Times a raportat că cercetătorii de la prestigiosul Columbia University Medical Center din New York au descoperit ceva cu totul extraordinar. Folosind metode științifice infailibile, cercetătorii au demonstrat că femeile infertile pentru care s-au rugat grupuri creștine de rugăciune au devenit însărcinate de două ori mai des decât cele pentru care nu au avut oameni care să se roage. Studiul a fost publicat în Journal of Reproductive Medicine. Chiar și cercetătorii au fost șocați. Rezultatele studiului ar putea fi descrise doar ca fiind miraculoase ".

Acest studiu a fost dovedit ulterior a fi complet fraudulos. Cu toate acestea, toți cei care au tăiat articolul original din NYTimes și l-au pus pe frigidere continuă să-l folosească ca "dovadă" că rugăciunea funcționează.

Acest articol intitulat "O rugăciune înainte de a muri" dă în vileag un alt caz în care un "studiu științific" despre rugăciune este demascat ca fiind fraudulos.

Nu este vorba doar de faptul că rugăciunea nu are efect. Nici măcar o atitudine plină de speranță nu are vreo diferență. Conform acestui articol:

O atitudine pozitivă nu îmbunătățește șansele de supraviețuire în bătălia cu cancerul și medicii care încurajează pacienții să spere îi pot împovăra inutil, conform rezultatelor unei cercetări publicate luna aceasta.

Dicționarul definește cuvântul "superstiție" în acest fel:
    

O credință irațională cum că un obiect, o acțiune sau o circumstanță care nu au nici o legătură logică cu un curs al evenimentelor influențează rezultatul acestuia. [Ref]

Credința în rugăciune este o superstiție. S-a dovedit asta științific iar și iar. Când se pare că s-a îndeplinit o rugăciune, este vorba de o coincidență. Pur și simplu, rugăciunea nu are absolut nici un efect asupra rezultatului unui eveniment. "Puterea rugăciunii" este de fapt "puterea coincidenței."

Prin urmare, la fel ca în Dovada # 1, înseamnă că se-ntâmplă unul din două lucruri:

·      Dumnezeu este imaginar.

·      Dumnezeu există, dar nu răspunde niciodată la rugăciuni. Din păcate, Dumnezeu este definit de Biblie ca fiind o ființă care răspunde la rugăciuni. Contradicția dintre realitatea lui Dumnezeu și definiția lui Dumnezeu dovedește că Dumnezeu este imaginar.

Rugăciunea nu funcționează pentru că Dumnezeu este complet imaginar.